...får leken tåla, såvida inte kompetenta krafter ställer allt till rätta igen. Travsport i ett nötskal just nu. Största frågan på nätsidor är inte vad som hänt utan VEM. Nyfikenheten är total, samtidigt som man självklart vill veta vilka man tävlar mot!
Aktiva utövare får hålla sig till travreglementet. Just nu är det turbulens i travpolitiken på många håll. Läs gärna på Travpolitik, matnyttig sida. När fokus flyttas från Styrelsers anskrämligt skötta ekonomi till något så larvigt som åldersgräns för styrelsemedlemmar måste man fundera, vem tror de att de lurar?
Hovtramp foto
Torbjörn Jansson ex-tränare blev för övrigt precis invald i (Åmål) Dalslands travsällskaps styrelse, han har ätit 71-årstårta.
Kasta ut medlemmar på grund av ålder? Nä, så fungerar det inte stadgemässigt. Travsällskapens styrelse bestämmer hur länge medlem får sitta kvar, precis som att det finns en paragraf 10 där medlemmar kan uteslutas, efter röstning.
Den som säger sanningen blir obekväm och måste tystas. Glömde man inte något? Pennan är tredje statsmakten. Varför inte lägga korten på bordet istället, så alla ser vem som har rätt eller fel. Årsredovisningar (även friserade) ska finnas för intresserade medlemmar. Har själv begärt ut årsredovisning vid ett tillfälle trots att den borde legat på Sällskapets sida. Hann precis skriva ut en kopia innan den försvann igen! Revision om misstankar finns, förtal och påhopp mot enskilda medlemmar anmäls och granskas externt.
Många frågor hopar sig just nu runt vem som ”bestämmer” över de aktiva i travsport.
Svensk Travsports nya VD sitter ju även som tilförordnad VD på ATG, hupp! Vem tar beslut om incidenter i travsporten? Det är ganska enkelt, ett gäng svindyra konsultjurister, utvalda från organisationen och invalda aktiva på vissa poster.
Svensk Travsport (Svenskt Travsport AB) är ingen myndighet, ”bara” en ideell förening, huvudorganisation för svensk travsport som ägs av 33 lokala travsällskap och sju basorganisationer. Oj, då är det ju vi aktiva som bestämmer? Jaså, inte. Dags att välja valberedningar med mycket större omsorg, här finns påvisade stora brister, framför allt på mindre travbanor, där svågerpolitik råder liksom motsatsen.
Travsportens myndighetsliknande organ drivs faktiskt på privaträttslig grund. ST sköter reglementen, tävlingskalender, propositioner och registrerar allt som har med travsport att göra. Penningmaskinen ATG (AB TRAV&GALOPP) inklusive konsulter blir runt 600 anställda som pytsar in prispengar till ST, om det blir något över.
Vem bestämmer böter och beslut då?
STAD/Svensk Travsports Ansvars-Disciplinnämnd prövar anmälda ”fall” (brott mot travsportreglementen). Regler som överträds får påföljder som avstängning, licensindragning, beträdelseförbud och böter.
Hovtramp/Ilse
Dopningsärenden omfattar förbjudna ämnen/substanser och karensöverskridanden, men även licensierade som gjort något olagligt, t.ex. ”otillåtna” veterinära ingrepp. Intravenös utrustning och Bikarbonat på hatthyllan, borde straffats mycket hårdare. Tränaransvar kan inte skylla på hyresgäster. Licensärenden, beslut om att dra in eller neka licens sköter licenskommittén där även aktiva valts in. Nämndens beslut kan i de flesta fall överklagas till ”Överdomstolen”, givakt!.
Beslut finns på ST:s hemsida under beslut.
2026 har ovanligt många beslut avhandlats redan i mars, resultat av ökade camp-kontroller med uppföljning. Hästhälsans funktionärer vaktar på landets travbanor. Även banveterinärer (som har 2sek/häst) har varit flitiga, Jordbruksverkets veterinärer och Länsstyrelsen har ökat farten (fall) rejält.
Tre månaders beslut i travsport
Redan i januari togs beslut om en B-tränare från Halmstad (Jean-Pierre Khayat) som hade stallhyllorna fulla av både färska och överblivna medikamenter. Krotonolja, Metacam, Gastrobim, Bjurto Forte, Furosemide Hexal. Licens avslutades och det kostade 22.500 i böter. Kunde han läsa svenska reglementet?
B-tränare Åby ansökte om att återfå licens efter avtjänat straff, nekades. Vid licensindragning beskrevs att han saknade redbarhet. Ingen gällande licens idag, kanske lika bra. Prostituerade sambon för att ha råd med hö till hästarna. Hotades, blev utpressad, som slutade med förklädda sexköpare (poliser) som hälsade på. Döm själva, vill ni veta mer, sök på Flashback.
B-tränare fick 5000 i böter för ej åtgärdade brister i hästhållningen, varnades men bättrade sig inte, ska han verkligen ha licens?.
B-tränare fick varning och 5000 i böter för otillåtet samarbete (agerade målvakt) åt avstängd A-tränare (Tomas Malmqvist). Om jag minns rätt tog väl en dotter ut licens och övertog hästarna som stannat kvar i stallet, många fler turer finns med den tränaren.
B-tränare fick varning men inga böter för ”dålig hästhållning” av hästar som stod i box utan utevistelse. Har licens fortfarande och syns på travbanorna.
Hovtramp/Ilse - bild har inget med ponnytränaren att göra...
B-tränare ponnytrav fick 5000 i böter för att ha stoppat in fyra små ponnies i samma transport, nån stod på tvären på väg till ponnytrav. Ansvarstagande? framgångsrik ponnytränare, suck.
B-tränare fick 3 mån.startförbud (Listas Champagne) efter ledinjektion och kortisonintag utan tillåten karenstid.
Amatörkusken Peter Grundmann fick 5000 i böter och 6mån indragen körlicens för att inte ha lämnat obligatoriskt urinprov vid anmodan före start som kusk. Fick många timmar på sig men inget kiss lämnades.
B-tränare hade använt Betamesan på starthäst, fick böter och avstängning. Hur tänker vissa som packar startväskan egentligen?
A-tränare hade Dophexin (humanmedicin) uppepå ett skåp i stallet vid camp-kontroll, och flera slarviga hästjournaler. Kostade 12.250:- (Veiko Haapakangas).
Hovtramp/Lasse - Järvsöfaks
Slarvig A-tränare (J-O Persson) kallblodskungen. Vid camp-kontroll konstaterades olåsta skåp och dörrar, dålig ordning, stora mängder injektionsmedicin i kylskåpet, hela 17 olika preparat beslagtogs. DMSO (förbjudet) Rheumocam, Metacam, Dexaject, Ethacilin. Suck. Påföljd blev böter 167.000 som bantades ner till 150.000. Ingen avstängning eller licensryck. Varför? Då hade ju kallblodssporten kunnat läggas ner, JOP har väl runt 150 kallisar?
Björn Goop fick sota för sin nya häst i träning, följde med nyanställd. Metylprednisolon låg kvar i hästkroppen. Goop fick böta 10% av förstapriset 113.000:- Hästen diskades givetvis i efterhand när även B-prov analyserats.
B-tränaren Beata Persson (överklagar) dömdes till 56.049kr som blev 55.000:-för felaktig karenstid vid vinst med KaffeåChampagne, dopingsubstans Triamcinolonacetonid. Överklagar, hon tycker det är veterinärens ansvar vid behandling att upplysa om att medlet kan ligga kvar latent i hästkroppen. Benägen att hålla med, men strikt tränaransvar gäller givetvis och då får man googla själv!
Magnus Dahléns dopning tog ”bara” 2 år att utreda, 80.000 kostade det att använda Oxitetracyklin, ges intravenöst, hämmar bakteriers att producera protein, stoppar förökning. Vivienne Tif segrade på Halmstad i mars 2024.
Svensk Travsport får nog skärpa sig när det gäller att ta beslut, om de inte ska tappa i trovärdighet hos oss som betalar deras löner. I det här fallet skulle man ju inte precis flyga till månen. Nämnden ansåg (efter två års väntan) att omständigheterna i ärendet var sådana att påföljd kunde stanna vid böter (STAD).
Hovtramp/Ilse
Vore betydligt enklare att ”förbjuda all medicinering” av starthästar med längre karenstid, häst som medicinerar behöver vila och återhämtning, inte tävling.
Hovtramp arkiv från Hästsjukhuset mitten på 70-talet
För många år sedan när bränning av hästben var vanligt rekommenderades sex veckors vila efteråt, minns väl hur man ibland brände för att hästen skule få vila. Alla tränare hade inte samma ”hästfilosofi” speciellt inte de populäraste Solvallatränarna, som ibland försökte undvika bränning just för de sex veckornas vila. Är det du eller jag som är veterinär, sa en av mina chefer till den drygaste tränaren som ifrågasatte behandlingen. Då fick hästen vila, sa chefen när tränaren gått.
Rätt man på rätt plats så händer betydligt mindre ”dopingolyckor” och ekonomiska incidenter på travbanorna, först då, kan resten, de seriösa aktiva andas ut.
Hovtramp/Ilse