Varför pröjsa för det du "kan" fixa själv?
Tobias J Gustafsson (född -82) Mantorpstravet har redan fyllt stallet (64 hästar) där bara två är starthästar, resten unga hästar. Krävs stort förtroende från nutida hästägarligan för att få ihop hela 64 pållar.
Saknas på träningslistan idag gör givetvis den häst Tobias själv behandlade, istället för att gå till veterinären ett par stall bort över stallbacken.
Den hästen är nu hos Stefan P.Pettersson och har inga framskjutna placeringar i resultatraden hittils.
Ett operativt ingrepp (!?) utfördes av Tobias själv på hästen C.E. Who´s She som även fick receptbelagt läkemedel som så käckt fanns hemma
överblivet från en annan häst. Tobias J Gustafsson punkterade en svullnad med en permanentkanyl och tömde svullnaden på vätska.
Ett ingrepp som kräver veterinär förberedande undersökning, strikt hygieniska förhållanden och ett tekniskt korrekt utförande.
Tobias saknade behörighet att utföra ingreppet. På eget initiativ medicinerades sedan hästen med överbliven antibiotika utan veterinärordination.
Hur tänkte den unga tränaren egentligen?
Var hästägaren ens informerad?
I bästa fall hade ingenting speciellt tillstött, men hästen fick feber, svullnad och infektion i den punkterade knölen på insidan av patellan (lår)
och då blev det givetvis nödvändigt att skaffa hjälp, varför allt uppdagades.
Klipp:
- Jag kommer inte överklaga. Jag vet att jag gjorde fel. Det skedde för två sen och har tagit energi hela tiden,
så nu vill jag bara ta mitt straff och gå vidare. Jag kommer fortsätta jobba hårt för mina hästägare och deras hästar"
Frågan är väl om 100.000 räcker för ett så självsvåldigt beteende av en som beviljats proffslicens.
Vad hästägaren tyckte förtäljer inte historien, men flyttade i alla fall stackars C.E Who´s She till Stefan P Pettersson där han har fler hästar.
Klipp från STAD:s beslut:
Tobias och övriga i stallet lägger mycket tid och kraft på att deras hästar ska må bra och ha det bra i stallet.
Det är viktigt för honom att de lämnar ifrån sig en bra ”produkt”.
Han anser inte att han genom sitt agerande behandlat hästen olämpligt, orsakat den onödigt lidande eller på något annat sätt
överträtt bestämmelserna i Tävlingsreglementet. Olika saker med hästar inträffat regelbundet och som ansvarig tränare gäller det att ta
riktiga och kloka beslut. Det som de i stallet kan lösa själva tar de hand om och vid allvarliga saker har de ett bra samarbete med veterinär
Men vad säger han?!
Gå vidare, ja det är ju vanligast oavsett de aktivas böter och straff. Frågan är väl om man kan lita på en som är så självsvåldig med andras häst,
att han inte är ensam är ju ingen tröst. Sanningen är - att det finns inte särskilt många tränare man kan lita på.
Hovtramp foto
Har ett trist exempel i arkivet på ett ärende (som gjordes upp i ”godo” tack vare snäll hästägare)
A-tränaren hade av B-tränare fått en av unghästkullens bästa hingstar att träna upp till ett stort unghästlopp.
Mycket hände under vägen, men ”hästen” vann i alla fall Svensk Uppfödningslöpning.
Tränaren tog hela tiden egna beslut om hästen, oavsett vad ägaren tyckte.
Åkte till hästklinik och behandlade hästen enligt eget huvud, skrev sig som ”ägare” på behandlingsjournalen
som givetvis aldrig nådde fram till den rättmätige ägaren, enbart fakturan kom fram.
Ägaren kontaktade givetvis kliniken och behandlande veterinär vägrade lämna ut behandlingsjournalen!
Så ägaren skulle alltså inte ha kännedom om vad hästen behandlats för? Ägaren ringde, mailade, sms:ade och påminde.
Ingenting hände. Slog en pling, journalen kom fram ur gömmorna från den populära veterinären som hann berätta vad han tyckte.
Han slapp reklamen men hade god lust att fräsa (qui con i documenti prima di registrarti!)
En hästägare har alltid rätt att få veta vad som händer med hästen, innan tränaren tar beslut.
Hur hästägare ska göra med de tränare som ignorerar reglementet och saknar insikt om sin egen handling, vete fan…
Enda sättet är väl att träna själv, då kan man ju inte ens klaga.
Hovtramp/Ilse
Hovtramp foto