Foto: Hovtramp/Ilse - matvrak

...Många bruna hästar finns det i travsporten.

Två 3-åriga ston,  I Let You Know och Whysoserious har förväxlats med varandra. Hur fasen gick det till?

I Let You Know  (e.Traders IT u.On Good Times)

Whysoserious (e.Brilliantissime FR u.Cosy Lazy Louse)

I Let You Know har startat i Estland 5/1-1-2 Whysoserious är ostartad. Såg att en nätsida skrev att I Let You Know vunnit storlopp, tja 40.000 i förstapris är stora pengar i Estland.

Whysoserious kvalade för Oscar J Andersson då ID-personal upptäckte att det var ”fel” häst. Flyttades därefter till Fredrik Wallin av ägaren och har inte startat därefter.

I Let You Know är i träning hos Johan Untersteiner, uppfödd av Lars Nordlander, ägare Euro System AB.

I Let You Know kvalade 2 ggr i Estland, sen blev det full pott (efter deras mått mätt). Har körts i lopp av Natalia och Abdallah Mahmoud Younes/Estland och i senaste start av Tsizevski Villis, som var ett större lopp som slutade med seger. Hur Johan Untersteiner och ägaren väljer att gå vidare, byta hästar återstår att se, glasklart? Skulle inte tro det…

Ja, det har hänt tidigare.

Estland i all ära, men hur fasen kan de förväxla hästarna de har betalt för att köra in och träna, dessutom flera gånger?

Bortbytta eller förväxlade hästar finns faktiskt flera exempel på om man tittar lite bakåt.

Eva Silfverberg Liljeros bor på Malta sedan många år tillbaks. Hennes travhäst Luqa International DK född 2022 var i Estland för inkörning och förväxlades med en annan 2-åring. Hur går det till när sanningen uppdagas? Hästen som återfått sin rätta identitet diskas och insprungna prispengar betalas tillbaks? Ordningsföljd i mål korrigeras för all framtid?

Fortsättning följer...

Foto: Hovtramp/Lasse - Jan-Olov Persson/Järvsöfaks

2021 var kallblodskungen Jan-Olov Persson slarvig och erkände att han förväxlat hästarna Järvsö Ingvild och Järvsö Tora när de hämtades hem till stallet efter unghästbetet. Vilket uppdagades när de senare ID-kontrollerades på travbanan. De bruna stona födda 2019 har senare levererat lite olika...

Järvsö Ingvild uppfödd av Jan-Olov Persson har startat 9 ggr med resultat (2-0-1) för en b-tränare, två vinster 2025, medan Järvsö Tora verkar vara lite bekvämare och som bäst varit 3:a.

Hovtramp foto

Auktionshäst såldes med fel identitet!

Rent juridiskt har auktionsveterinären ingen ”skuld” i förväxlingar, det har bekräftats med den här trista historien… Undrar om veterinären anlitad av auktionen tog betalt för misstaget med ID-kontrollen? Han hade ju för bövelen varken chipläsare med sig eller tillgång till hästens pass!

Hästen såldes alltså på auktion med fel identitet efter att chip inte lästs av och identitet inte kontrollerats mot hästpass. Veterinären som utförde id-kontrollen blev senare stämd.

Stämningen visade på 750 000 kronor efter den felaktiga id-kontrollen som i september 2014. Hästen var utbjuden vid Kriterieauktionen för travhästar, där det alltid görs en veterinärundersökning av hästen före auktion.

Fast just den här veterinären måste ha trott på sin egen Jesus-förmåga, då han saknade både chipläsare och hästpass? Röntgensyn och goda vitsord hjälper inte slarv, stackars köpare!

Veterinären gjorde trots avsaknad av ”verktyg” sin undersökning och jämförde hästen med signalement registrerade hos Svensk Travsport, upptäckte ingenting som inte stämde, och skrev ut intyget! Hästen såldes för 180 000 spänn på auktionen.

Att det var fel häst uppdagades först året därpå när en annan häst skulle starta i ett premielopp. Vid den obligatoriska ID-kontrollen innan start upptäcktes att chipmummer inte stämde. En extra säkerhetskontroll med DNA-prover visade att den här hästen var den häst som skulle sålts vid auktionen.

Hovtramp foto

Hästarna var lika och förväxlingen hade skett redan på sommarbetet 2014. Hästhållaren stämdes av den ena uppfödaren och fick betala 531 000 kr i skadestånd för förväxlingen.

I två olika tvister stämde sedan både hästhållaren och uppfödaren veterinären som gjort id-kollen (totalt 757 000kr). Totala kostnader som veterinären hade orsakat dem. I stämningarna går att läsa att veterinären varit vårdslös som inte kontrollerat hästens identitet med rätt utrustning.

Stockholms tingsrätt däremot gav veterinären rätt i båda tvisterna. Suck. Skäl? att det inte står skrivet i auktionsreglerna hur en ID-kontroll ska utföras. Då hoppas man ju att auktionsansvariga rättat till misstaget efter den här händelsen?

ID-kontroll kan göras med signalementsbeskrivning, frysmärkning, id-chip eller tatuering. Veterinärens ”kontroll” ansågs tillräcklig och Tingsrätten tyckte inte heller att veterinären hade agerat vårdslöst.

Det är lätt att tappa respekt för ”myndigheter” eller hur…

Flera arkiverade grodor med ”bortbytingar”

På stenåldern hade en tränare tävlingshästar i Skellefteå, där hans hästskötare tog emot två nya hästar samtidigt. Givetvis hade varken frysmärkning ”uppfunnits” vid den tiden och de två bruna stona hade inga namnbrickor på grimmorna.

Ett av stona hade slimmad kropp och var enligt ryktet en hyfsad tävlingshäst, det andra stoet gav ett lojt intryck och hade några kilon extra att bära på. Hur det gick? Man ska tydligen inte enbart förlita sig på hur hästen ser ut.

Sis Harper var snygg att titta på, men ingen travstjärna trots sin slimmade kropp. Rosie Will blev en betydligt bättre starthäst än hon såg ut i boxen. Stona hann tävla flera gånger i lägre klasser förväxlade med varandras namn. När misstaget upptäcktes gick vågorna höga på stallbacken. Tränaren hade sitt seriösa rykte att luta sig mot, och hästskötaren fick ta smällen.

I dåtiden förekom även fiffel med ”ringare” (utbytta hästar) som givetvis klirrade till i plånboken för inblandade skurkar. Travare blev stjärnor över en natt, med riggade lopp.

En talanglös häst byttes ut mot en nyinkommen häst i ett norrländskt stall. Ingen hade ju sett den nya hästen som var riktigt lik den talanglösa stackaren. Nykomlingen anmäldes till start och selades ut, i den talanglöses namn. Inblandade skurkar samt hästarna Fille och Rej avstängdes på livstid.

Reglerna var betydligt hårdare förr, idag utdelas bara en skvätt böter, avstängning och enstaka tillträdesförbud till landets stallbackar. Och vad händer? Böter betalas, en målvakt hoppar in under tränarens längre avstängningar (döttrar och svågrar) och avstängda tränare syns köra Solvallas golfbil till vinnarcirkeln... Värsta doparen minglar på stallbacken under Elitloppet 2025. Solvallas ”chef” med mandat att bestämma påstår att ”man får inte slänga ut någon från stallbacken” ! Ursäkta mig, avstängd i hela Norden, ut med f..skapet så får ordningsvakterna något att göra.

Sista skrönan...

Inte säker på när det hände, men helt säkert på Bollnäs. Kallbloden Ulvåsen och Ulvsås Philip var rätt lika, bara en skillnad, bollarna! En hingst och en valack. Ulvåsen var favorit på V5 (49%). Fast när loppet gick var det Ulvsås Philip som tog Ulvåsens plats. Bergsåkerstränaren var på semester och lämnade över ansvaret till personalen i stallet. Som förväxlade hästarna. Ulvsås Philip som startade i Ulvåsens namn galopperade och blev diskad.

Nä, spelarna får inga pengar tillbaks.

Hästskötaren (tjejen) var ”väldigt ledsen” när Svensk Travsports säkerhetschef skulle utreda händelsen. Tränaransvaret fick sig en rejäl törn, det gäller att ha personal som åtminstone känner igen hästarna och helst kan skilja på en hingst och valack. Suck.

Hovtramp/Ilse