Blod är tjockare än vatten, rädda det som räddas kan!

Målvakter, nja...ett antal tränarbyten behövdes för att kunna reda upp eländet med egna och de bästa hästarna, eller som ägaren till eländet sa - jag ska städa upp skiten efter mig.

Pontiac SW; Dina Vendil, Drama Vendil och Wilda Simon rasslade över från Nicklas Westerholms träningslista till sambons (B-tränare) träningslista. Så egentligen är det väl ingen större skillnad, utom att stallet krympt betydligt och resten av hästarna flyttat till andra travtränare. Wilda Simon skulle ha startat nyligen, men tränarbytet registrerades för sent, efter anmälningstid til loppet, så den starten brann inne.

Även Nicklas mamma Kristiina Westerholm (född 1968) fick väcka upp sin B-tränarlicens, och pling, efter fem års vila var stallet fullt igen av riktigt bra travhästar och startade som vanligt direkt efter ”tränarbytet.”

Tråkigt är bara förnamnet, när travtränare inte sköter sin verksamhet. Det tar ju som bekant några månader att skrapa ihop skatteskulder i miljonklassen och få ihop hundratals obetalda räkningar hos Kronofogden. Till slut brister bubblan.

Kände för länge sen en Kronofogdekommissarie, konstigt yrkesval i min värld, men nån måste ju utföra de tjänsterna också. Tänker givetvis då på en travtränare från förr, som fick besök av min bekant, efter revision av Skattmasen eftersom det saknades både revisor, inlämnad deklaration och bokföring. Några pärmar fanns inte att hämta, däremot en svart sopsäck med alla inkommande brev och räkningar från sista kalenderåret. För sent ska syndaren vakna.

De flesta tränare sköter sig och Svensk Travsport kan med ett enkelt knapptryck ta reda på motsatsen. När hästägare inte betalar sina travfakturor (via TDS/ST) spelar det ingen roll om det handlar om en hundralapp eller tusenlappar som diffar vid månadsavräkningen, hästägarens häst får startförbud, vilket knappast gynnar varken tränare eller hästägare.

Hovtramp/Lasse - Propulsion

Enda kända undantag är Stall Zet/Daniel Redén som fått ”kvitta” 26,3 mkr till ST mot inkommande vinster från jättestallet, fortsätta att tävla trots miljonskulder och bristande tränaransvar. Vad f-n är skillnaden? Och varför har inte landets aktiva travtränare gemensamt reagerat på regelbrottet? Invalda "representanter" i ST från tränarfållan verkar inte få så värst mycket gjort i förhållande till de arvoden som dras från de aktivas konto.

Väntar med spänning på nästa ”fall” som ska få kvitta sina skulder till ST, för alla aktiva ska väl behandlas lika? nä, någon reglementsändring har inte skett. Enda förbehåll är att det ska finnas F-skattsedel hos travtränaren, skulder står man ju bevisligen ut med på ST…

Frågan kvarstår...

Vem sköter ruljansen åt vem? 

Hovtramp/Ilse