Vill man vinna en strid i Domstol måste man ha hjälp av de där som har stjärnor i CV, då kan man få rätt fast man har fel! Jodå, det går visst att ”lugga en flintskallig” - med rätt advokat. Lagen är så snårig att innovativa jurister hittar kryphål som egentligen inte finns.
Hovtramp foto
Travfolk i gemen som får juridiska/djuridiska problem är övertygade om att ALLT ingår i den svindyra licensen, men när olyckan är framme får de bara en blankett av Storebror med hänvisning till Svensk Travsports upphandlade, externa partner.
När juristen Göran Walman gick i pension övertogs hans "tjänst" av en advokatbyrå på stan, som vill ha betalt så fort de vänder blad (1500-2000/tim). Licensen då? Nä, din Hemförsäkring fungerar betydligt bättre. Någon ”hjälp” finns inte att få även om du nästan slagit ihjäl dig, blir långtidssjukskriven, haft inbrott i stallet eller varit inblandad i olycka i travlopp.
Betalningsproblem (för tränare) via factoringavtalet TDS kan med ”utestående fordringar” från hästägare som glömt betala, hänvisas till extern hjälp. Däremot har belopp som förskotterats tfrån TDS tagits tillbaks, men skulden då?
Skulden får du ombesörja själv, men hästen står kvar under tiden och äter ditt hö. Jodå, hästen ska ha mat, vård och motion under tiden DU löser problemet.
Har ett antal både jobbiga och lösta problem i arkivpärmen. Eftersom Svensk trav och galoppsport ägs av aktiva borde ett antal problem lösas i huset, inte av de aktiva själva. Vad ST borde tvinga ATG till är att bidraga med till sporten (som driver spel genom att tillhandahålla spelobjekt, hästar)
1) En handläggare (på riktigt!) som hjälper aktiva, oavsett olyckstillbud elelr problem.
2) Är det inte på tiden att ATG-pengar öppnar en avbytartjänst med kompetenta hästskötare, där aktiva i prioriterad olycksordning kan få kompetent stallhjälp vid sjukdom och skador, att huset ombesörjer pappersarbetet och den olycksdrabbade får hjälp till rimlig kostnad baserad på inkomst.
3) ATG- hotellet slår upp portarna med kompetent personal för kasserade travhästar, i väntan på omplacering. Då hade vi sluppit skräckhistorier på nätet om exporterade hästar och räddningsinsatser som lovar mycket mer än de håller.
Hovtramp/Ilse - Kirsten Rausing
Har kollat upp ett par olika räddningsstationer, som i sin tur har dålig koll efter det att ”räddade hästar” skickats iväg till utländsk mottagarstation. Just detta, pratade jag med Kirsten Rausing (Tetrapack-dottern) om vid besök på stuteriet, hennes mångåriga kämpande med ”vart hästarna tar vägen” öppnade flera damm-luckor. Där hade vi ett gemensamt intresse.
Dyrbara exempel på advokathjälp i travsporten
Smakar det så kostar det. Vem (utom fabrikstränare) har råd att anlita ST:s upphandlade jurist eller externa advokater, som tar hutlöst betalt och inte ens befattar sig med enklare ärenden. Hästägare (uppfödare) är advokaterna också, flera stycken.
Pressklipp - advokat Uvabäck
Klipp:
”Två dagar före julafton vann Bordeaux S. lopp i franska Cagnes-sur-Mer. Segern var värd nästan 400 000 kr. På nyårsaftonen vann High On Pepper Sylvesterloppet på Axevalla. 540 000 kr. Uvabäck är delägare i båda hästarna. Katja Melko-tränade High On Pepper travade in 2,1 mkr. 2023.
Vilken tränarbedrift! Vilken utveckling av häst. Finsk sisu? Knäppte faktiskt en bild vid kval, den vill ni inte se.
Hästjuridik, fastighetsmål samt allmän affärsjuridik
Inte bara mord...hästfolk som har obegränsat eller ”försäkringsskydd de Luxe” har främst använt sig av advokaterna Staffan Uvabäck, Leif Silbersky eller Jesper Arvenberg. Flera gånger hade helt onödiga rättegångar kunnat sparat åtskilliga kronor åt skattebetalarna, så lågt odds på dom att det är skrattretande.
pressklipp - Silbersky
Leif Silbersky har fyllt 86 och slutat nöta golv i rättssalarna efter 60 framgångsrika år som topp-advokat. Kallade honom faktiskt Silly-Billy i ökänd rättegång som advokat för Kung Åke, men vann gjorde han givetvis. Leif Silbersky började på 60-talet vid Henning Sjöströms advokatbyrå, har synts i högprofilerade mål (Sigvard Marjasin, Refat El-Sayed, spionen Bertil Ströberg, och som Anders Eklunds försvarare i Engla-rättegång) ett fall med bara en tänkbar utgång. Silbersky erkände efteråt att han grämde sig. Otroligt. Skönt att han slutat.
pressklipp - Arvenberg
Jesper Arvenberg (trav i familjen) såg till att Johan Untersteiner frikändes i Hovrätten för djurplågeri, företrädde även Stall Zet/ Daniel Rede’n i Svensk Travsports mål i STAD (2023) Arvenberg rekommenderas om du har råd.
Staffan Uvabäck skrattar hela vägen till banken och sällan får på tafsen eller förlorar ett mål. Fast när han tog sig an Björn Goops fall mot Linn Andersson tog han sig vatten över huvudet. En bra bit in i förhandlingen framkom att han var hästägare hos Stall Goop. Det är mänskligt att glömma...(2017).
Stall Björn Goop krävdes på 1.8 mkr men frikändes och efterskänkte rättegångskostnaderna till motparten. Staffan Uvabäck företrädde Björn Goop tills det uppmärksammades om jävsituation. Oavsett vilket lag man hejade på kvarstår faktum att ett antal hästar skadats, avlivats och inte finns längre.
2019 var Staffan Uvabäck Glenn H Perssons advokat i grisfösarmålet mot Åke Svanstedt. Leif Silberskys huvuduppgift var att se till att kung Åke fick inresetillstånd till USA, vilket inte fungerat med en dom i CV. Slutet gott allting gott, Åke emigrerade till det förlovade landet där allt är möjligt och veterinärer i princip har fria händer. Resultat på inkörda dollarmiljoner syns ofta i svensk press, men det är inte flugan på boxväggen som publicerar eller klappar händerna.
Man glömmer fort? vittnena mot landets då mäktigaste travtränare var många. En fick sparken som hästskötare och klinikassistent, men fick upprättelse av facket. Så GÖR man inte som arbetsgivare, även om kliniken råkade ligga nära Svanstedts träningscamp. Jodå, klinikägaren blev senare hövding för hela trav-Sverige och även UET. Vad var en liten hästskötare värd i hennes värld, ingenting! Tror knappast något vittne hade velat jobba kvar...
Värst blev det för han som bar grisfösarpinnen till travbanan. Han dömdes till dagsböter, för något som inte hade hänt! Det bästa? Efter att ha smutskastats, släpats i tjära och fjäder, började han studera juridik istället för att skotta skit. För er som glömt, åtalade stortränaren frikändes med hjälp av Silbersky, ingen kunde bevisa att grisfösaren var laddad med BATTERI!
Bra jobbat.
Travtränare Hans G Eriksson, vittnade mot Åke Svanstedt, påstod sig ha sett Svanstedts hästar få el i arslet. Uvabäck plockade fram material som skulle visa varför Eriksson ville ”sätta dit” Svanstedt. Eriksson vittnade att han lämnat gården självmant, Uvabäck sa att Svanstedt slängt ut honom, skulle vara tillräckligt motiv för att smutskasta Svanstedt.
På riktigt! Vem fasen vill vara på en gård där hästar plågas med elpisk, bra fråga som aldrig kom upp. Förändrade ju knappast heller Åkes eller Jeppsons (framgångsrik lånekusk) inställning till hur man tränar travhästar. En zebra är randig hur du än gör.
Den enes bröd är den andres död, eller hur. Etik och moral är överskattade floskler, bara ordbajseri för de flesta med ambition att klara sitt eget skinn.
Trevlig torsdag!
Hovtramp/Ilse